Comments for RevistaGalactica.com http://revistagalactica.com Revista independiente de crítica cultural Sat, 21 Apr 2012 17:38:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Comment on Mario Mendoza: el apocalipsis de un escritor by Esperanza http://revistagalactica.com/mario-mendoza-el-apocalipsis-de-un-escritor/#comment-501 Esperanza Sat, 21 Apr 2012 17:38:14 +0000 http://revistagalactica.com/?p=3403#comment-501 Entre los escritores colombianos Mario Mendoza es el más flojo, en realidad llamarlo "escritor" es una equivocación. Sus historias son repetidas, sonsas, contadas sin pasión y sin ningún talento. Sus diálogos son lamentables, no tienen ritmo, suenan falsos, reforzados. No es más que un producto, empujado por roscas editoriales, está a años luz de los buenos escritores Evelio Rosero, Tomás González, y otros. Entre los escritores colombianos Mario Mendoza es el más flojo, en realidad llamarlo “escritor” es una equivocación. Sus historias son repetidas, sonsas, contadas sin pasión y sin ningún talento. Sus diálogos son lamentables, no tienen ritmo, suenan falsos, reforzados. No es más que un producto, empujado por roscas editoriales, está a años luz de los buenos escritores Evelio Rosero, Tomás González, y otros.

]]> Comment on Mario Mendoza: el apocalipsis de un escritor by Robit Malone http://revistagalactica.com/mario-mendoza-el-apocalipsis-de-un-escritor/#comment-243 Robit Malone Sat, 14 Apr 2012 01:13:57 +0000 http://revistagalactica.com/?p=3403#comment-243 Pésimo escritor este Mendoza. Un invento más de Planeta para captar lectores incautos. Agrandado por notas -pagas- de periódicos y revistas. Un lamentable ejemplo más de lo que pueden la mediocridad y el afán de prostituir la literatura Pésimo escritor este Mendoza. Un invento más de Planeta para captar lectores incautos. Agrandado por notas -pagas- de periódicos y revistas. Un lamentable ejemplo más de lo que pueden la mediocridad y el afán de prostituir la literatura

]]> Comment on Tomás González: la difícil sombra by Pedro Vargas Hernández http://revistagalactica.com/tomas-gonzalez-la-dificil-sombra/#comment-239 Pedro Vargas Hernández Sat, 14 Apr 2012 00:56:18 +0000 http://revistagalactica.com/?p=4173#comment-239 Sí, parece que la mejor intención de libreros y "reseñistas" es crear escritores con alabanzas desmesuradas. Así va la literatura colombiana... Sí, parece que la mejor intención de libreros y “reseñistas” es crear escritores con alabanzas desmesuradas. Así va la literatura colombiana…

]]> Comment on Shakira: Sale el sol (2010) by My Homepage http://revistagalactica.com/shakira-sale-el-sol-2010/#comment-49 My Homepage Sun, 08 Apr 2012 00:42:37 +0000 http://www.revistagalactica.com/?p=1740#comment-49 You must be a part of a contest 1st with the most effective blogs online. Let me suggest this weblog! 823916 You must be a part of a contest 1st with the most effective blogs online. Let me suggest this weblog! 823916

]]> Comment on Recordando a un viejo amigo by Carolina http://revistagalactica.com/recordando-a-un-viejo-amigo/#comment-19 Carolina Mon, 13 Feb 2012 18:55:15 +0000 http://www.revistagalactica.com/?p=1801#comment-19 Me sumo a los comentarios de quienes a pesar de no conocer la obra de Caicedo nos sentimos interesados en ella, por la apasionada forma en que el escritor de este artículo describe a quien no tiene más defensa que los libros que se han dado a conocer. Buen artículo. Me sumo a los comentarios de quienes a pesar de no conocer la obra de Caicedo nos sentimos interesados en ella, por la apasionada forma en que el escritor de este artículo describe a quien no tiene más defensa que los libros que se han dado a conocer.
Buen artículo.

]]> Comment on “El club de la lucha” quince años después by Akira Dax http://revistagalactica.com/el-club-de-la-lucha-quince-anos-despues/#comment-48 Akira Dax Mon, 06 Feb 2012 16:18:17 +0000 http://revistagalactica.com/?p=4268#comment-48 Me descarge el libro y me parecio excelente la vision nihilista del mundo llegando al cinismo absoluto, la vision de Tyler de un nuevo mundo me parece romantica a mas no poder y me encanta! cazaras alces en las ruinas del rockefeller center ... la idea de la autodestruccion como forma de realizacion absoluta me recuerda a las filosofias hinduistas especialmente a Sheeva la ke destruyendo konstruye. Pero sobre todo el echo de ke se hable de la filosofia de Nietzsche es lo ke hace de ese libro algo espectakular para mi. y estas palabras.. se han convertido en mi oracion: Ojalá nunca llegue a realizarme. Ojalá nunca me sienta satisfecho. Ojalá nunca llegue a sentirme perfecto. Tratare de konseguir las otras obras ke rekomiendas... Por ke el autor me parece genial Me descarge el libro y me parecio excelente la vision nihilista del mundo llegando al cinismo absoluto, la vision de Tyler de un nuevo mundo me parece romantica a mas no poder y me encanta!
cazaras alces en las ruinas del rockefeller center … la idea de la autodestruccion como forma de realizacion absoluta me recuerda a las filosofias hinduistas especialmente a Sheeva la ke destruyendo konstruye. Pero sobre todo el echo de ke se hable de la filosofia de Nietzsche es lo ke hace de ese libro algo espectakular para mi.
y estas palabras.. se han convertido en mi oracion:

Ojalá nunca llegue a realizarme.
Ojalá nunca me sienta satisfecho.
Ojalá nunca llegue a sentirme perfecto.

Tratare de konseguir las otras obras ke rekomiendas… Por ke el autor me parece genial

]]> Comment on Mario Mendoza: el apocalipsis de un escritor by Mondongo http://revistagalactica.com/mario-mendoza-el-apocalipsis-de-un-escritor/#comment-46 Mondongo Wed, 01 Feb 2012 21:30:41 +0000 http://revistagalactica.com/?p=3403#comment-46 En el pasado intenté leer algunas de las obras de Mendoza, y todas me parecieron igual de estúpidas. De hecho creo que los críticos por lo menos han sido respetuosos y han mostrado los defectos de las obras de este señor sin insultarlo, aunque a veces con ironía. Pues algunos de las características más notorias de la prosa de Mendoza, como por ejemplo sus diálogos, que demuestran una carencia absoluta de oído o su ignorancia sobre la forma en que se expresa la gente, son muy fáciles de parodiar. En general su prosa es pobre, simplísima, incapaz de trasmitir ninguna atmósfera o densidad psicológica, además de los errores de redacción que ya han mencionado. A veces creo que la pobreza de su prosa se debe a lo limitado de su mentalidad, que expresa una visión adolescente del mundo, de alguien cuya inmadurez, arrogancia y carencia de experiencias vitales profundas le impide ver todos los matices que tiene la realidad; por eso sus personajes viven criticando a la gente "normal" y el autor quiere mostrarlos como personas que se ven arrastradas hacia una especie de "lado oscuro" de la realidad. No sólo esta visión tan simplista de las cosas es inaceptable para un novelista que quiera trasmitir la complejidad de las relaciones humanas, sino que cuando el autor quiere hablar de esas cosas "oscuras" demuestra un total desconocimiento o más bien incomprensión de la realidad que lo rodea y por eso sus libros resultan falsos; son producto de una pose. En el pasado intenté leer algunas de las obras de Mendoza, y todas me parecieron igual de estúpidas. De hecho creo que los críticos por lo menos han sido respetuosos y han mostrado los defectos de las obras de este señor sin insultarlo, aunque a veces con ironía. Pues algunos de las características más notorias de la prosa de Mendoza, como por ejemplo sus diálogos, que demuestran una carencia absoluta de oído o su ignorancia sobre la forma en que se expresa la gente, son muy fáciles de parodiar. En general su prosa es pobre, simplísima, incapaz de trasmitir ninguna atmósfera o densidad psicológica, además de los errores de redacción que ya han mencionado. A veces creo que la pobreza de su prosa se debe a lo limitado de su mentalidad, que expresa una visión adolescente del mundo, de alguien cuya inmadurez, arrogancia y carencia de experiencias vitales profundas le impide ver todos los matices que tiene la realidad; por eso sus personajes viven criticando a la gente “normal” y el autor quiere mostrarlos como personas que se ven arrastradas hacia una especie de “lado oscuro” de la realidad. No sólo esta visión tan simplista de las cosas es inaceptable para un novelista que quiera trasmitir la complejidad de las relaciones humanas, sino que cuando el autor quiere hablar de esas cosas “oscuras” demuestra un total desconocimiento o más bien incomprensión de la realidad que lo rodea y por eso sus libros resultan falsos; son producto de una pose.

]]> Comment on Ensayar sobre los otros: Un género próvido by ensayos literarios http://revistagalactica.com/villoro-ensayo/#comment-2 ensayos literarios Tue, 31 Jan 2012 01:45:08 +0000 http://www.revistagalactica.com/?p=79#comment-2 Creo que a los escritores hay que darles importancia ya que son personas que expresan sus sentimientos y ponen toda su creatividad a flote Creo que a los escritores hay que darles importancia ya que son personas que expresan sus sentimientos y ponen toda su creatividad a flote

]]> Comment on Recordando a un viejo amigo by N. Contre http://revistagalactica.com/recordando-a-un-viejo-amigo/#comment-18 N. Contre Thu, 19 Jan 2012 06:17:53 +0000 http://www.revistagalactica.com/?p=1801#comment-18 Profe leí todo su artículo me pareció muy bueno y me motivé para leer a Andrés Caicedo, ya tengo Noche sin fortuna y Calicalabozo, son muy divertidos. Profe leí todo su artículo me pareció muy bueno y me motivé para leer a Andrés Caicedo, ya tengo Noche sin fortuna y Calicalabozo, son muy divertidos.

]]> Comment on Mario Mendoza: el apocalipsis de un escritor by Pirata Subterraneo http://revistagalactica.com/mario-mendoza-el-apocalipsis-de-un-escritor/#comment-45 Pirata Subterraneo Tue, 17 Jan 2012 14:22:51 +0000 http://revistagalactica.com/?p=3403#comment-45 Interesante reseña. Frente a muchas otras que encuentro, incluso en "El Malpensante", las suyas son bastante buenas, acertadamente críticas, se nota conocimiento, inteligencia, interés, con algunas excepciones, como la de la novela de Juan Gabriel Vasquez, en la que no dice nada salvo lugares comunes. Me parece de gran calidad ésta reseña crítica, a pesar de que comparto las opiniones de quienes disienten de la misma. No creo que escribir con crudeza sea un error, o usando metáforas algo desgastadas. Cuando autores extranjeros lo hacen, aquí en Colombia los críticos de revistas tipo "El Malpensante" se bajan los calzones de la emoción, pero si lo hace un escritor colombiano que no sea su amigo lo crucifican. Siempre he considerado a Mario Mendoza un escritor valiente en medio de tanta cobardía en el mundo de los escritores colombianos. Valiente por hablar con crudeza de temas que nadie toca, o que cuando lo hacen es de forma indirecta, con metáforas de cuarta, para no pisar callos, como el espantajo premiado de Ungar, escritor sobrevalorado como muchos en Colombia, en detrimento de otros mas potentes. En Colombia han pasado cosas terribles y en el mundo también, el ser humano se ha vuelto insensible a ésto y la visión de Mendoza desde hace muchos años lo anunciaba. Es un acierto. Que no nos guste darnos cuenta de nuestro grado de degradación ética es otra cosa. Mientras aquí el ejército de Colombia asesinaba inocentes, se aliaba con narcos y paras y hasta descuartizaba niños, en los medfioa se los denominada "héroes" y las encuestas nos definían como el país más feliz del mundo. Un horror. Horror que Mendoza nos advertía desde años atrás en sus novelas de sucia redacción. Esa enfermedad del eufemismo que habita en la literatura colombiana no es más que el síntoma de la capitulación de la conciencia crítica, o en otros casos, como en el de "El Malpensante", síntoma del arribismo que habita en las élites de éste país, que consideran la cultura como un asunto de "alta exigencia mental", cercada por un lenguaje hermético sólo accesible a iniciados que deben frecuentar el parque de la 93, ser egresados de la Javeriana, los Andes, o en su defecto, si son de la Nacional, deben hablar mal de la universidad pública. Quienes conocemos la obra y la persona de figuras como Andrés Hoyos, Mario Jursich, o incluso al mismo Luigi Afanador, encontramos divertida y necesaria la alusión que Mendoza hace en "Apocalipsis", pues ese arribismo es insoportable, como lo es esa desviación ético-estética que muchas veces proponen en esa revista acerca de lo que "debe ser" la literatura. Nada mas insoportable que los círculos de "literaties" snobs, arribistas y gomelos como esos, que creen que la literatura es cosa de exégetas con complejos razonamientos ideológicos, pero eso sí, totalmente alejados de la crítica marxista. La mayoría de los redactores de "El Malpensate" son personas realmente patéticas, enfermas de elitismo, y eso se nota en esa visión literaria que quieren proponer. Afortunadamente no han llegado a los extremos de defenestrar a Fernando Vallejo, así que eso los salva. Mario Mendoza es un escritor necesario en el panorama literario de Colombia, no sólo porque su obra genere interés en los jóvenes, algo muy bueno en un país con bajos niveles de lectura y donde la gente se educa a través de las telenovelas (Colombia es de los pocos países donde la gente se refiere a las telenovelas como "la novela", que horror), es necesario porque siempre es bueno que haya alguien que hable sin prejuicios y sin miedo de pisar callos, no sólo con la misma realidad socio-política, sino con la realidad cultural de nuestro país, de cualquier país. Y esto que pasa en Colombia no sólo pasa aquí, pasa en el mundo entero, lleno de "Malpensantes" que popntifican sobre lon que debe ser y lo que no debe se cultura, sobre lo que se debe escribir y la forma de hacerlo y sobre lo que no mientras aspiran a la gloria gran burguesa del club social y las niñas universitarias de la élite en su cama. Gracias. Pirata Subterráneo. Interesante reseña. Frente a muchas otras que encuentro, incluso en “El Malpensante”, las suyas son bastante buenas, acertadamente críticas, se nota conocimiento, inteligencia, interés, con algunas excepciones, como la de la novela de Juan Gabriel Vasquez, en la que no dice nada salvo lugares comunes.
Me parece de gran calidad ésta reseña crítica, a pesar de que comparto las opiniones de quienes disienten de la misma. No creo que escribir con crudeza sea un error, o usando metáforas algo desgastadas. Cuando autores extranjeros lo hacen, aquí en Colombia los críticos de revistas tipo “El Malpensante” se bajan los calzones de la emoción, pero si lo hace un escritor colombiano que no sea su amigo lo crucifican.
Siempre he considerado a Mario Mendoza un escritor valiente en medio de tanta cobardía en el mundo de los escritores colombianos. Valiente por hablar con crudeza de temas que nadie toca, o que cuando lo hacen es de forma indirecta, con metáforas de cuarta, para no pisar callos, como el espantajo premiado de Ungar, escritor sobrevalorado como muchos en Colombia, en detrimento de otros mas potentes.
En Colombia han pasado cosas terribles y en el mundo también, el ser humano se ha vuelto insensible a ésto y la visión de Mendoza desde hace muchos años lo anunciaba. Es un acierto. Que no nos guste darnos cuenta de nuestro grado de degradación ética es otra cosa. Mientras aquí el ejército de Colombia asesinaba inocentes, se aliaba con narcos y paras y hasta descuartizaba niños, en los medfioa se los denominada “héroes” y las encuestas nos definían como el país más feliz del mundo. Un horror. Horror que Mendoza nos advertía desde años atrás en sus novelas de sucia redacción. Esa enfermedad del eufemismo que habita en la literatura colombiana no es más que el síntoma de la capitulación de la conciencia crítica, o en otros casos, como en el de “El Malpensante”, síntoma del arribismo que habita en las élites de éste país, que consideran la cultura como un asunto de “alta exigencia mental”, cercada por un lenguaje hermético sólo accesible a iniciados que deben frecuentar el parque de la 93, ser egresados de la Javeriana, los Andes, o en su defecto, si son de la Nacional, deben hablar mal de la universidad pública.
Quienes conocemos la obra y la persona de figuras como Andrés Hoyos, Mario Jursich, o incluso al mismo Luigi Afanador, encontramos divertida y necesaria la alusión que Mendoza hace en “Apocalipsis”, pues ese arribismo es insoportable, como lo es esa desviación ético-estética que muchas veces proponen en esa revista acerca de lo que “debe ser” la literatura. Nada mas insoportable que los círculos de “literaties” snobs, arribistas y gomelos como esos, que creen que la literatura es cosa de exégetas con complejos razonamientos ideológicos, pero eso sí, totalmente alejados de la crítica marxista. La mayoría de los redactores de “El Malpensate” son personas realmente patéticas, enfermas de elitismo, y eso se nota en esa visión literaria que quieren proponer. Afortunadamente no han llegado a los extremos de defenestrar a Fernando Vallejo, así que eso los salva.
Mario Mendoza es un escritor necesario en el panorama literario de Colombia, no sólo porque su obra genere interés en los jóvenes, algo muy bueno en un país con bajos niveles de lectura y donde la gente se educa a través de las telenovelas (Colombia es de los pocos países donde la gente se refiere a las telenovelas como “la novela”, que horror), es necesario porque siempre es bueno que haya alguien que hable sin prejuicios y sin miedo de pisar callos, no sólo con la misma realidad socio-política, sino con la realidad cultural de nuestro país, de cualquier país. Y esto que pasa en Colombia no sólo pasa aquí, pasa en el mundo entero, lleno de “Malpensantes” que popntifican sobre lon que debe ser y lo que no debe se cultura, sobre lo que se debe escribir y la forma de hacerlo y sobre lo que no mientras aspiran a la gloria gran burguesa del club social y las niñas universitarias de la élite en su cama.
Gracias.
Pirata Subterráneo.

]]>